# Blog

> Decisiones técnicas explicadas brevemente: qué comparé, dónde encaja cada opción y qué verificaría antes de usarla. Los resultados van primero; las fuentes y el detalle operativo están disponibles cuando los necesitas.

## Almacenamiento y lakehouse

- **Almacenamiento de objetos open source**

  Garage, SeaweedFS, Silo, MinIO y otras opciones para instalaciones pequeñas, cloud privada y plataformas de datos. Una tabla comparativa, decisiones según la carga y las preguntas de recuperación que importan.
- **Formatos de tabla y catálogos para lakehouse**

  Iceberg, Delta Lake, Hudi, DuckLake y Paimon. Distingue estado de tablas, catálogos, archivos Parquet y motores de consulta; compara interoperabilidad y recuperación.

## Pipelines de datos

- **Orquestadores de workflows**

  Airflow, Dagster, Prefect, Kestra, Argo Workflows y Windmill, con Temporal en contexto. Compara el modelo de ejecución, las licencias y la recuperación.
- **Transformación y modelado de datos**

  dbt Core 1.12 y dbt 2.0, SQLMesh, Dataform Core y Bruin. Compara cambios de modelos, entornos, backfills y responsabilidad de despliegue.

## Bases de datos

- **Bases de datos OLAP open source**

  ClickHouse, Doris, StarRocks, Trino, Druid, Pinot y DuckDB, además de alternativas AGPL. Elige por consultas, frescura, despliegue y costo de recuperación.
- **Bases de datos vectoriales open source**

  Qdrant, Milvus, Weaviate, pgvector, Chroma, LanceDB, Vespa y Redis. Compara búsqueda con filtros, licencias, despliegue y calidad bajo carga.
- **Bases de datos de grafos open source**

  Neo4j Community, Apache AGE, JanusGraph, LadybugDB, NebulaGraph, OrientDB y ArcadeDB. Elige por recorridos, lenguaje de consulta, despliegue, edición y recuperación.

## Inteligencia de negocio

- **BI y visualización de datos**

  Superset, Metabase, Lightdash, Evidence y Redash, con Cube en contexto. Compara trabajo del lector, métricas gobernadas, permisos y publicación.

## Observabilidad

- **Herramientas de observabilidad y sus funciones**

  Prometheus, Grafana y alternativas para métricas, logs, trazas, perfiles y recolección. Compara herramientas con la misma función e identifica componentes que trabajan juntos.

## Cómo califico las herramientas

Cada tabla comparativa incluye una calificación editorial de 1 a 5 para el encaje indicado en su fila, con la fecha del artículo. Es la suma de cinco criterios de 0, 0,5 o 1 punto, puntuados con el repositorio, las versiones y la documentación oficiales en la fecha de revisión. La licencia se muestra en su propia columna y no se puntúa: el sitio trata toda licencia OSI, copyleft incluido, como open source. Lo que se puntúa es lo que la edición open source incluye de verdad.

| Criterio | 1 punto | 0,5 puntos | 0 puntos |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **1\. Mantenimiento** | Versión estable en los últimos 6 meses y \~100 commits en 90 días. | Versión estable en los últimos 18 meses, o menos commits que eso. | Nada estable en 18 meses, o upstream archivado. |
| **2\. Edición abierta** | Cubre el encaje de punta a punta, incluidas las operaciones de día 2 (reparación, replicación/HA, identidad y control de acceso, respaldo/restauración, administración) sin función de pago. | El núcleo funciona, pero funciones operativas o de gobierno (SSO, roles, auditoría, replicación, niveles de almacenamiento, scrub/reparación, consola, modo distribuido) están en una edición de pago o servicio gestionado. | Sin licencia open source, o la edición abierta no sirve para el encaje. |
| **3\. Madurez y comunidad** | Comunidad amplia de varias organizaciones con historial de producción largo (\~10 mil estrellas y 5 años, o proyecto de fundación con 5+ años de versiones públicas). | Establecido pero joven, pequeño, de un solo mantenedor, en modo mantenimiento, o proyecto de fundación con menos de 5 años de versiones públicas. | Sin historial de producción. |
| **4\. Alcance operativo** | Un proceso, biblioteca o extensión con respaldo y restauración documentados. | Varios roles o una dependencia externa (base de metadatos, cola u object store), o respaldos que exigen detener el servicio. | Una plataforma completa con su propia disciplina operativa. |
| **5\. Interoperabilidad** | Interfaces estándar completas para el encaje (S3, Iceberg REST, OTLP, SQL y drivers, Cypher o Gremlin). | Cobertura parcial o ecosistema centrado en un motor. | Solo una interfaz propietaria. |

**Topes y alcance:** Un upstream archivado puntúa como máximo 1; sin versión estable en 18 meses, como máximo 2; sin versión de disponibilidad general, como máximo 2,5. Disponibilidad general significa una versión estable que el propio proyecto presenta como apta para producción; un número 0.x por sí solo no activa el tope. Las estrellas se rellenan en proporción al número, así que media estrella es medio punto. No se califican betas, herramientas de desarrollo ni productos fuera de la preselección open source. La calificación resume la preparación para preseleccionar la edición abierta, no rendimiento medido; las secciones por carga siguen decidiendo. Cada tabla de calificaciones ordena las herramientas de la mejor a la peor calificada. Los candidatos a seguir se nombran sin calificación hasta recibir la misma revisión.

## Lee a través de la plataforma

El almacenamiento conserva las entradas. La orquestación coordina las transformaciones. Los modelos alimentan motores analíticos y BI; la búsqueda vectorial y los grafos responden preguntas diferentes. La observabilidad ayuda a investigar el comportamiento del sistema. Sigue los enlaces entre artículos para elegir las capas que necesita tu aplicación.

1. 01 **Almacenamiento y tablas abiertas**

   El almacenamiento de objetos conserva las entradas inmutables mientras los formatos de tabla y catálogos registran snapshots, esquemas y compactación.
2. 02 **Orquestación y modelos**

   Los orquestadores coordinan reintentos y backfills mientras las herramientas de transformación validan contratos y publican modelos reproducibles.
3. 03 **Consultas y decisión**

   Los motores OLAP y el BI sirven métricas gobernadas; las bases vectoriales y de grafos resuelven similitud con filtros y recorridos.
4. 04 **Telemetría transversal**

   Los recolectores, métricas, logs, trazas y perfiles exponen saturación, errores y latencia en cada capa de almacenamiento, pipelines y consultas.

Cómo se conectan las nueve comparaciones en una plataforma. Cada capa entrega estado durable o telemetría a la siguiente para aislar y reproducir fallos.